Flex-PCB vs. Starr-PCB: Der ultimative Technologievergleich

Die Entscheidung zwischen flexibler und starrer Leiterplatteist eine der grundlegendsten im PCB-Design. Beide Technologien haben ihre Berechtigung – aber die falsche Wahl kann Ihr Produkt unnötig teuer, schwer oder unzuverlässig machen. In diesem umfassenden Vergleich zeige ich Ihnen, wann welche Technologie die richtige Wahl ist – und wann die Kombination aus beiden den Sweet Spot trifft.

Nach über 15 Jahren Erfahrung in der Leiterplattenfertigung habe ich beide Welten intensiv kennengelernt. Flexible Leiterplatten ermöglichen Designs, die mit starren PCBs schlicht unmöglich wären – aber sie sind kein Allheilmittel. Lassen Sie uns die Fakten sortieren.

Grundlagen: Was unterscheidet Flex von Starr?

Bevor wir in den Detail-Vergleich einsteigen, klären wir die fundamentalen Unterschiede:

Starre Leiterplatten (Rigid PCB)

Starre Leiterplatten basieren auf glasfaserverstärktem Epoxidharz(typischerweise FR4) als Trägermaterial. Die Leiterplatte behält ihre Form dauerhaft und bietet eine stabile Plattform für die Bauteilmontage.

• Typisches Material: FR4, CEM-1, Aluminium, Rogers
• Dicke: 0,4 - 3,2 mm (Standard: 1,6 mm)
• Lagen: 1 - 40+ Lagen möglich
• Anwendung: ~95% aller Leiterplatten weltweit

Flexible Leiterplatten (Flex PCB)

Flexible Leiterplatten verwenden Polyimid (PI) als Basismaterial – ein hitzebeständiges Polymer, das sich biegen, falten und formen lässt, ohne zu brechen. Die Leiterbahnen werden mit flexiblem Kleber (Adhesive) oder klebstofffreier Technik (Adhesiveless) auf das Substrat aufgebracht.

• Typisches Material: Polyimid (Kapton®), PET, PEN
• Dicke: 0,05 - 0,5 mm (typisch: 0,1 - 0,2 mm)
• Lagen: 1 - 8 Lagen (typisch: 1-4)
• Anwendung: ~3-4% aller Leiterplatten, stark wachsend

Starr-Flex-Kombinationen

Starr-Flex-Leiterplatten (Rigid-Flex) kombinieren starre und flexible Bereiche in einer integrierten Baugruppe. Die starren Bereiche tragen Bauteile, die flexiblen Bereiche ermöglichen Verbindungen und Verlegung im dreidimensionalen Raum.

“Starr-Flex ist oft der Goldweg: Sie bekommen die Stabilität für SMD-Bestückung und die Flexibilität für platzsparende Verlegung – in einem einzigen, zuverlässigen Bauteil.”

Hommer Zhao

Gründer, pcbleiterplatte.com

Der große Vergleich: Flex vs. Starr

Materialvergleich im Detail

Polyimid vs. FR4: Die Eigenschaften

Wann Flex-PCB die richtige Wahl ist

Flexible Leiterplatten sind nicht einfach "dünne starre PCBs". Sie lösen spezifische Designprobleme, die mit starren Leiterplatten nicht oder nur umständlich lösbar wären.

1. Dynamische Biegung (Flex-to-Install vs. Dynamic Flex)

Es gibt zwei grundlegend verschiedene Flex-Anwendungen:

Dynamic Flex stellt höhere Anforderungen: Das Design muss Biegungszyklen (oft 100.000+) überstehen. Dafür gelten spezielle Designregeln wie I-Beam-Kupfer (kein durchgehender Kupfer-Polygon im Biegebereich) und kontrollierte Biegeradien.

2. Gewichts- und Platzersparnis

In gewichtskritischen Anwendungen wie Luft- und Raumfahrt oder tragbarer Elektronik bietet Flex entscheidende Vorteile:

• Gewicht: 70-90% leichter als äquivalente starre PCBs
• Bauhöhe: Bis zu 10x dünner
• 3D-Verlegung: Anpassung an komplexe Gehäuseformen

3. Ersatz von Kabeln und Steckern

Flex-PCBs können Kabel und Steckverbindungen ersetzen – mit erheblichen Vorteilen:

• Zuverlässigkeit: Keine Steckerkontakte, die korrodieren können
• Montage: Einfacheres Handling als lose Kabel
• Signalqualität: Kontrollierte Impedanz durchgängig möglich
• Bauraum: Oft kompakter als Kabel + Stecker

“In einem Projekt haben wir 12 einzelne Flachbandkabel durch eine einzige Flex-PCB ersetzt. Die Montagezeit sank um 60%, die Fehlerquote bei der Endmontage ging gegen null.”

Hommer Zhao

Gründer, pcbleiterplatte.com

Wann starre PCBs die bessere Wahl sind

Starre Leiterplatten sind nicht einfach die "günstige Alternative" zu Flex. Sie bieten entscheidende Vorteile in vielen Anwendungen:

1. Komplexe Schaltungen mit vielen Lagen

Für Designs mit mehr als 6-8 Lagen ist starr praktisch alternativlos. Typische Anwendungen:

• High-Speed Digital: DDR4/DDR5-Speicherinterfaces
• High-Density Interconnect (HDI): Microvias, Laser Drilling
• Power Electronics: Dickkupfer, hohe Stromtragfähigkeit

2. Schwere Bauteile und mechanische Belastung

Schwere Bauteile wie Transformatoren, große Steckverbinder oder Kühlkörper erfordern die mechanische Stabilität einer starren Leiterplatte. Auch Anwendungen mit Vibration profitieren von der Steifigkeit:

3. Kostenoptimierung bei hohen Stückzahlen

Bei reinen Kosten pro Fläche ist starr unschlagbar:

Starr-Flex: Das Beste aus beiden Welten

Starr-Flex-Leiterplatten kombinieren starre Bereiche für die Bauteilmontage mit flexiblen Bereichen für Verbindungen. Diese Integration bietet einzigartige Vorteile:

Vorteile von Starr-Flex

• Keine Steckverbindungen: Höhere Zuverlässigkeit, geringeres Gewicht
• 3D-Integration: Mehrere Platinen in einem Teil
• Reduzierte Montage: Eine statt mehrerer Baugruppen
• Garantierte Verbindung: Flex-Bereiche sind Teil der Fertigung

Typische Starr-Flex-Anwendungen

Design-Herausforderungen bei Starr-Flex

Starr-Flex-Design erfordert besondere Aufmerksamkeit:

• Übergangszonen: Kritischer Bereich zwischen starr und flex
• Lagenbelegung: Nicht alle Lagen durchgehend
• Biegeradius: Muss im Design berücksichtigt werden
• Tooling: Komplexe Stanzwerkzeuge erforderlich

“Starr-Flex-Design ist anspruchsvoll – aber wenn es passt, ist es unschlagbar. Ein gut designtes Starr-Flex kann drei separate Baugruppen ersetzen und dabei zuverlässiger sein als die Summe der Teile.”

Hommer Zhao

Gründer, pcbleiterplatte.com

Design-Regeln für Flex-PCBs

Flex-PCBs erfordern andere Design-Regeln als starre Leiterplatten. Hier die wichtigsten Punkte:

Kupfer im Biegebereich

Leiterbahnführung

Bei mehrlagigen Flex-PCBs gilt: Keine Lagen-übereinander-Platzierungim Biegebereich. Wenn Lage 1 eine Leiterbahn hat, sollte Lage 2 an der gleichen Position frei sein – sonst verdoppelt sich die Biegesteifigkeit.

Bestückung von Flex-PCBs

Die SMD-Bestückung von Flex-PCBs unterscheidet sich von starren Leiterplatten:

Herausforderungen

• Handhabung: Flexible Substrate erfordern spezielle Carrier
• Löten: Höhere Temperaturen (bleifreies Löten) kritischer
• Bauteilauswahl: Keine schweren/hohen Bauteile in Flex-Bereichen
• Rework: Schwieriger als bei starren PCBs

Versteifungen (Stiffener)

In Bereichen mit SMD-Bauteilen werden oft Versteifungen aufgebracht:

Entscheidungsbaum: Flex, Starr oder Starr-Flex?

Nutzen Sie diese Fragen zur systematischen Technologieauswahl:

Checkliste: Technologiewahl

Fazit: Die richtige Technologie für Ihre Anwendung

Die Wahl zwischen Flex, Starr und Starr-Flex ist keine Frage von besser oder schlechter – es ist eine Frage der optimalen Passung für Ihre Anforderungen. Starre PCBs bleiben der Standard für die meisten Anwendungen: bewährt, kostengünstig, vielseitig. Flex-PCBs eröffnen Möglichkeiten, die mit starren Platinen nicht realisierbar wären. Und Starr-Flex kombiniert die Stärken beider Welten für anspruchsvolle Integrationsaufgaben.

Bei pcbleiterplatte.comfertigen wir alle drei Technologien – von der einfachen 2-Lagen-Starr-PCB bis zur komplexen 8-Lagen-Starr-Flex-Kombination. Unsere Erfahrung zeigt: Die beste Technologie ist die, die Ihre Anforderungen mit minimalem Aufwand optimal erfüllt.

Weiterführende Artikel

• 4-Lagen vs. 6-Lagen PCB: Wann lohnen sich mehr Lagen?
• FR4 vs. Rogers: Der ultimative Materialvergleich
• Top 10 PCB-Materialien für Hochfrequenz-Anwendungen