
Top 7 Qualitätstests für Leiterplatten: Von AOI bis HALT
Welche Tests braucht Ihre PCB wirklich? Der umfassende Überblick über AOI, X-Ray, Flying Probe, ICT, Funktionstest und mehr – mit Auswahlhilfe.

Hommer Zhao
Gründer & CEO, WellPCB
In der Elektronikfertigung gilt eine unbequeme Wahrheit: Jede unentdeckte Fehlerquelle auf der Leiterplatte multipliziert sich exponentiell durch die gesamte Wertschöpfungskette. Ein Lötkurzschluss, der bei der PCB-Inspektion durchrutscht, wird erst im Endprodukt entdeckt – mit Kosten, die 10- bis 100-fach höher liegen als eine rechtzeitige Korrektur. Bei kritischen Anwendungen in der Automobilindustrie oder Medizintechnik können solche Versäumnisse katastrophale Folgen haben.
Nach über 15 Jahren in der PCB-Fertigung und SMD-Bestückung habe ich eines gelernt: Qualität ist kein Zufall, sondern das Ergebnis systematischer Prüfprozesse. In diesem Artikel stelle ich Ihnen die 7 wichtigsten Qualitätstests vor, die jede professionelle Leiterplatte durchlaufen sollte – und erkläre, wann welcher Test zum Einsatz kommt.
Die Kernaussage dieses Artikels
Professionelle Qualitätssicherung erfordert eine abgestimmte Kombination verschiedener Prüfmethoden. Kein einzelner Test kann alle potenziellen Fehler aufdecken – erst das Zusammenspiel von optischen, elektrischen und mechanischen Prüfungen schafft die Basis für zuverlässige Elektronikprodukte.
Übersicht: Die 7 essentiellen Qualitätstests
Bevor wir ins Detail gehen, hier eine Übersicht der wichtigsten Prüfverfahren und ihrer jeweiligen Stärken:
| Test | Primärer Fokus | Fehlertypen | Zeitpunkt |
|---|---|---|---|
| AOI | Optische Defekte | Löt-, Bestückungs-, Polaritätsfehler | Nach Reflow/Wave |
| X-Ray (AXI) | Verdeckte Verbindungen | BGA-Voids, Hidden Shorts | Nach Bestückung |
| Flying Probe | Elektrische Verbindung | Opens, Shorts, Widerstand | Bare Board / Prototyp |
| ICT | Bauteilwerte | Falsches/fehlendes Bauteil | Serienproduktion |
| Funktionstest | Systemverhalten | Design-, Timing-Fehler | End of Line |
| Boundary Scan | Digitale ICs | IC-Fehler, Verbindungen | Nach Bestückung |
| Umwelttests | Zuverlässigkeit | Langzeitfehler, Delamination | Qualifikation |
Test 1: Automatische Optische Inspektion (AOI)

Die AOI (Automated Optical Inspection) ist heute der Standard in jeder professionellen SMD-Linie. Hochauflösende Kameras erfassen die bestückte Leiterplatte aus verschiedenen Winkeln und vergleichen das Bild mit einem programmierten Soll-Zustand. Der Prozess ist schnell, berührungslos und erkennt die häufigsten Fertigungsfehler.
Was AOI erkennt – und was nicht
AOI-Systeme sind hervorragend geeignet für die Erkennung von:
- Lötfehler: Kalte Lötstellen, Brücken, unzureichende Lotmenge
- Bestückungsfehler: Fehlende, verschobene oder verdrehte Bauteile
- Polaritätsfehler: Falsch orientierte ICs, Dioden, Kondensatoren
- Beschriftungsprüfung: Falsche Bauteiltypen (bei sichtbarer Markierung)
Die Grenzen der AOI liegen bei allem, was optisch nicht zugänglich ist: Verdeckte Lötstellen unter BGAs, interne Schäden an Bauteilen oder elektrische Fehler ohne sichtbare Symptome.

“AOI ist wie ein Adlerauge für sichtbare Fehler – aber selbst der beste Adler kann nicht durch Gehäuse schauen. Deshalb kombinieren wir AOI immer mit elektrischen Tests.”
Hommer Zhao
Gründer, pcbleiterplatte.com
AOI-Optimierung in der Praxis
Ein häufiges Problem bei AOI ist die sogenannte False-Call-Rate – also Fehlalarme, bei denen das System einen vermeintlichen Defekt meldet, der bei manueller Nachprüfung in Ordnung ist. In unserer Qualitätssicherung optimieren wir die AOI-Programme kontinuierlich, um die False-Call-Rate unter 0,5% zu halten. Das spart Zeit und erhöht die Prozesssicherheit.
Test 2: Röntgeninspektion (X-Ray / AXI)
Wo AOI an ihre Grenzen stößt, beginnt das Reich der Röntgeninspektion. Besonders bei modernen Packages wie BGA (Ball Grid Array),QFN (Quad Flat No-Lead) oder Flip-Chip-Montagen sind die kritischen Lötstellen vollständig verdeckt – optisch unsichtbar, aber röntgentechnisch perfekt analysierbar.
Typische X-Ray-Anwendungen
| Anwendung | Prüfkriterium | Typische Grenzwerte |
|---|---|---|
| BGA-Inspektion | Void-Anteil, Ball-Größe | <25% Void nach IPC-7095 |
| QFN-Kontrolle | Thermal-Pad-Benetzung | >50% Kontaktfläche |
| Through-Hole | Durchstiegfüllung | >75% Füllgrad |
| Multilayer-PCB | Via-Integrität | Keine Hohlräume/Risse |
2D vs. 3D-Röntgen
Moderne AXI-Systeme (Automated X-Ray Inspection) bieten zwei Betriebsmodi:
- 2D-Röntgen: Schnell, kostengünstig, gut für Standard-BGAs. Liefert ein Überlagerungsbild aller Ebenen.
- 3D-CT (Computertomographie): Detaillierte Schicht-für-Schicht-Analyse. Ideal für komplexe Multilayer oder Failure Analysis. Zeitaufwändiger, aber unschlagbar präzise.
Bei unseren mehrlagigen Leiterplatten setzen wir 3D-CT besonders für die Erstmusterprüfung ein, um Via-Strukturen und Innenlagenregistrierung zu verifizieren.
Test 3: Flying Probe Test
Der Flying Probe Test ist der flexible Allrounder unter den elektrischen Prüfverfahren. Mehrere bewegliche Prüfnadeln (typischerweise 4-8) kontaktieren nacheinander verschiedene Punkte auf der Leiterplatte und messen elektrische Parameter wie Durchgang, Isolationswiderstand und Kapazität.
Vorteile des Flying Probe Tests
- Keine Fixture-Kosten: Ideal für Prototypen und Kleinserien
- Maximale Flexibilität: Programmänderungen in Minuten möglich
- Hohe Testabdeckung: Jedes Net kann individuell geprüft werden
- Bare-Board-Test: Perfekt für die Leiterplatten-Eingangskontrolle
Flying Probe vs. Fixture-Test: Entscheidungsmatrix
| Kriterium | Flying Probe | Fixture-Test |
|---|---|---|
| Stückzahl | 1-500 Stück | >500 Stück |
| Testzeit pro PCB | 30s - 5min | 5-30s |
| Setup-Kosten | 50-200 € | 2.000-10.000 € |
| Änderungsflexibilität | ★★★★★ | ★★☆☆☆ |
| Durchsatz | ★★☆☆☆ | ★★★★★ |

“Für jeden Prototypen machen wir einen Flying Probe Test – das kostet einen Bruchteil dessen, was eine unentdeckte Leiterbahn-Unterbrechung später in der Felddiagnose kosten würde.”
Hommer Zhao
Gründer, pcbleiterplatte.com
Test 4: In-Circuit-Test (ICT)
Der In-Circuit-Test (ICT) ist der Goldstandard für die Serienproduktion. Ein speziell angefertigtes Nadelbett-Fixture kontaktiert gleichzeitig alle Testpunkte der Baugruppe und ermöglicht blitzschnelle, umfassende elektrische Prüfungen.
Was ICT prüft
- Bauteilwerte: Widerstände, Kapazitäten, Induktivitäten
- Bauteilorientierung: Dioden, Transistoren, ICs
- Verbindungsintegrität: Opens, Shorts zwischen Netzen
- Spannungsregler: Ausgangsspannung unter Last
- Einfache Funktionstests: Oszillator-Prüfung, Reset-Verhalten
ICT-Design-Regeln
Damit ICT effektiv eingesetzt werden kann, muss das PCB-Design entsprechendeTestpunkte vorsehen. Unsere Empfehlungen nach IPC-7351:
ICT-Designrichtlinien
- Testpunkt-Durchmesser: mindestens 1,0 mm (ideal: 1,5 mm)
- Testpunkt-Abstand: mindestens 2,54 mm (100 mil)
- Alle kritischen Nets mit Testpunkt versehen
- Testpunkte auf einer Seite konzentrieren (Single-Side-Probing)
- Keine Testpunkte unter hohen Bauteilen platzieren
- Fiducials für Fixture-Ausrichtung vorsehen
Bei unserer SMD-Bestückung beraten wir unsere Kunden bereits in der Designphase zur optimalen Testpunkt-Platzierung – das spart später erhebliche Kosten beim Fixture-Bau.
Test 5: Funktionstest (FCT)
Während ICT einzelne Bauteile und Verbindungen prüft, testet der Funktionstest (Functional Test, FCT) die Baugruppe als Gesamtsystem. Die Leiterplatte wird unter realen Betriebsbedingungen getestet – mit Versorgungsspannung, Eingangssignalen und Lasten.
Funktionstestarten
| Testart | Beschreibung | Anwendung |
|---|---|---|
| Hot Mock-Up | Simulation der Zielsystem-Umgebung | Automotive Steuergeräte |
| Power-Up-Test | Stromaufnahme, Spannungspegel | Netzteile, LED-Treiber |
| Communication Test | CAN, LIN, Ethernet, USB | Kommunikationsmodule |
| Burn-In | Betrieb unter erhöhter Temperatur | Hochzuverlässigkeitsanwendungen |
FCT-Testabdeckung
Ein gut konzipierter Funktionstest erreicht typischerweise eine Fehlerabdeckung von 85-95%. Die verbleibenden Prozent betreffen meist:
- Selten genutzte Funktionspfade
- Grenzwertverhalten (nur bei Stresstests erkennbar)
- Timing-kritische Fehler
- Alterungsbedingte Ausfälle

“Der Funktionstest ist wie eine Generalprobe vor der Premiere. Wenn die Baugruppe hier versagt, hätte sie auch beim Kunden versagt – nur dass wir es rechtzeitig herausfinden.”
Hommer Zhao
Gründer, pcbleiterplatte.com
Test 6: Boundary Scan (JTAG)
Boundary Scan, standardisiert als IEEE 1149.1 (auch bekannt als JTAG), ist ein cleveres Verfahren zum Testen digitaler ICs und ihrer Verbindungen – ohne physikalischen Zugang zu den Pins. Der Test nutzt spezielle Testlogik, die in kompatible ICs integriert ist.
Funktionsweise
Jeder JTAG-fähige IC enthält ein Boundary-Scan-Register – eine Kette von Flip-Flops an jedem Ein- und Ausgang. Über den JTAG-Port (TDI, TDO, TCK, TMS) können diese Register angesteuert werden, um:
- Eingangszustände einzulesen (Sample)
- Ausgangszustände zu erzwingen (Preload/Extest)
- IC-interne Register zu prüfen (BIST)
- Flash-Speicher zu programmieren (ISP)
Boundary Scan Einsatzszenarien
| Anwendung | Vorteile | Voraussetzung |
|---|---|---|
| BGA-Verbindungstest | Kein physischer Zugang nötig | JTAG-fähiger BGA |
| Flash-Programmierung | In-System-Programming | JTAG-Chain zu Flash |
| Cluster-Test | Mehrere ICs über eine Chain | Durchgängige JTAG-Chain |
| Fehlerdiagnose | Pingenauer Fehlerbericht | BSDL-Dateien verfügbar |
Praxistipp: JTAG im Design einplanen
Planen Sie bereits im Schaltplan einen JTAG-Header ein und verbinden Sie alle JTAG-fähigen ICs zu einer Chain. Selbst wenn Sie den Test nicht sofort nutzen, ist er für spätere Felddiagnose oder Firmware-Updates unbezahlbar.
Test 7: Umwelt- und Zuverlässigkeitstests
Die bisherigen Tests prüfen die Baugruppe unter normalen Bedingungen. Umwelttestsgehen einen Schritt weiter und simulieren die Belastungen während der gesamten Produktlebensdauer – beschleunigt auf wenige Stunden oder Tage.
Die wichtigsten Umwelttests
| Test | Bedingungen | Prüft auf |
|---|---|---|
| Temperaturwechsel | -40°C bis +125°C, 500+ Zyklen | Lötstellen-Ermüdung, Delamination |
| HALT | Extreme Temp + Vibration | Designschwächen, Marginality |
| Feuchte-Wärme | 85°C / 85% RH (85/85) | Korrosion, Elektromigration |
| Vibration | Random Vibration nach Profil | Mechanische Ermüdung |
| ESD | IEC 61000-4-2 | ESD-Empfindlichkeit |
HALT vs. HASS
Zwei verwandte, aber unterschiedliche Konzepte:
- HALT (Highly Accelerated Life Test): Wird in der Entwicklungsphase durchgeführt, um Designschwächen zu finden und die Betriebsgrenzen zu ermitteln. Ziel: Produkt verbessern.
- HASS (Highly Accelerated Stress Screening): Wird in der Produktion angewendet, um latente Fertigungsfehler vor Auslieferung aufzudecken. Ziel: Frühausfälle eliminieren.
Für Automotive-Anwendungen nach IATF 16949 sind solche Qualifikationstests oft verpflichtend. Unsere Empfehlung: Mindestens einen HALT-Durchlauf für jedes neue Produktdesign einplanen.

“Ein Produkt, das den HALT überlebt, hat gute Chancen, auch 10 Jahre im Feld zu überleben. Ein Produkt, das beim HALT ausfällt, hätte auch beim Kunden ausgefallen – nur unkontrolliert und teurer.”
Hommer Zhao
Gründer, pcbleiterplatte.com
Die optimale Teststrategie entwickeln
Die Kunst liegt nicht darin, alle Tests durchzuführen, sondern die richtige Kombination für Ihre spezifische Anwendung zu finden. Hier unsere Empfehlungen nach Anwendungsbereich:
Teststrategie nach Branche
| Branche | Empfohlene Tests | Begründung |
|---|---|---|
| Consumer | AOI + FCT | Kostenoptimiert, ausreichend |
| Industrie | AOI + ICT + FCT | Höhere Zuverlässigkeit |
| Automotive | AOI + X-Ray + ICT + FCT + Umwelt | IATF 16949 / Null-Fehler |
| Medizintechnik | AOI + X-Ray + ICT + FCT + HALT | FDA/MDR Konformität |
| Luft-/Raumfahrt | Alle Tests + Burn-In | Maximale Zuverlässigkeit |
Kosten-Nutzen-Abwägung
Jeder Test hat seinen Preis – nicht nur in Euro, sondern auch in Zeit und Komplexität. Die Faustregel: Je später ein Fehler entdeckt wird, desto teurer wird er. Die sogenannte "Rule of Ten" besagt:
- Fehler in der Entwicklung beheben: 1x Kosten
- Fehler in der Produktion entdecken: 10x Kosten
- Fehler beim Kunden auftreten: 100x Kosten
- Fehler im Feld beheben (Rückruf): 1000x Kosten
Checkliste: Qualitätsprüfung planen
Nutzen Sie diese Checkliste, um Ihre Teststrategie systematisch zu entwickeln:
✓ Qualitätstest-Planungscheckliste
- □ Anwendungsbereich definiert (Consumer/Industrie/Automotive/Medizin)
- □ Qualitätsanforderungen spezifiziert (AQL, PPM-Ziele)
- □ Kritische Bauteile identifiziert (BGA, QFN, Fine-Pitch)
- □ AOI-Programm erstellt und optimiert
- □ X-Ray-Inspektion für verdeckte Lötstellen eingeplant
- □ Flying Probe Test für Prototypen vorgesehen
- □ ICT-Testpunkte im PCB-Design berücksichtigt
- □ Funktionstest-Spezifikation erstellt
- □ JTAG-Chain im Design eingeplant (falls anwendbar)
- □ Umwelttests für Qualifikation definiert
- □ Rückverfolgbarkeit sichergestellt
Fazit: Qualität ist eine Investition, kein Kostenfaktor
Die sieben vorgestellten Qualitätstests bilden zusammen ein lückenloses Sicherheitsnetz für Ihre Elektronikprodukte. Kein einzelner Test ist perfekt – aber in der richtigen Kombination decken sie nahezu jede denkbare Fehlerquelle ab.
Bei pcbleiterplatte.comintegrieren wir diese Prüfverfahren nahtlos in unsere Fertigungsprozesse. Von der PCB-Fertigungüber die SMD-Bestückung bis zur Kabelkonfektion – Qualitätssicherung ist bei uns keine nachgelagerte Kontrolle, sondern integraler Bestandteil jedes Prozessschritts.
Kostenlose Testberatung
Sie sind unsicher, welche Teststrategie für Ihr Projekt die richtige ist? Unsere Qualitätsexperten beraten Sie gerne – kostenlos und unverbindlich.
Weiterführende Artikel

Hommer Zhao
Gründer & CEO, WellPCB
Mit über 15 Jahren Erfahrung in der Elektronikfertigung leitet Hommer Zhao das Team bei WellPCB. Seine Leidenschaft: Komplexe technische Themen verständlich erklären.
Weitere Artikel
Unsere Leistungen
Das könnte Sie auch interessieren

PCB Materialien im Vergleich: FR4 vs Rogers vs Aluminium vs Polyimid
Der ultimative Vergleich der wichtigsten Leiterplatten-Materialien. Erfahren Sie, welches Material für Ihre Anwendung optimal ist – mit Tabellen, Kosten und Praxistipps.

SMD vs THT Bestückung: Welche Technologie für Ihr Projekt?
Surface Mount vs Through-Hole: Wir vergleichen Kosten, Zuverlässigkeit, Reparierbarkeit und Einsatzgebiete. Mit Entscheidungshilfe für Ihr nächstes Projekt.

Die 10 häufigsten PCB-Design-Fehler (und wie Sie sie vermeiden)
Von falschen Footprints bis zu EMV-Problemen: Diese Fehler sehen wir täglich – und so vermeiden Sie sie. Mit Checkliste zum Download.
