Temperatur-, Last- und Stress-Screening für bestückte Baugruppen und Box Build
Burn-in und ESS Prüfservice von WellPCB für PCBA, Box Build und Elektroniksysteme: definierte Temperatur- und Lastprofile, Funktionstest-Kopplung, Fehlerdaten, Seriennummern-Rückverfolgbarkeit und klare Freigabekriterien für NPI, Pilotlose und Serie.

Burn-in ist ein Produktionsscreening, bei dem eine PCBA oder ein Elektroniksystem für eine definierte Zeit unter Temperatur und elektrischer Last betrieben wird, um Frühausfälle vor der Auslieferung sichtbar zu machen. ESS ist ein Umwelt-Stress-Screening, das Temperaturwechsel, Lastwechsel oder Betriebszyklen mit Funktionstestdaten verbindet. HALT ist ein Entwicklungswerkzeug zur Suche nach Designreserven, während HASS ein produktionsnahes Screening auf Basis verifizierter Reserven ist. In der RFQ-Phase ist die wichtigste Frage nicht, ob ein längerer Test gut klingt, sondern welches Risiko damit kontrolliert werden soll: driftende Spannungsregler, Kontaktprobleme, thermisch instabile Lötstellen, Firmware-Neustarts, Relaisausfälle oder Intermittents, die ein 90-Sekunden-FCT nicht findet. WellPCB plant Burn-in und ESS deshalb als Teil der PCBA-Industrialisierung, nicht als pauschalen Dauerlauf.
WellPCB ist für Burn-in und ESS sinnvoll, wenn Einkauf, Entwicklung und Qualität eine belastbare Freigabe mit echten Messdaten brauchen. Unsere Fertigung verbindet SMT, THT, FCT, Firmware-Programmierung, Box Build und Rückverfolgbarkeit in einem Ablauf. Dadurch können wir vor Produktionsstart klären, welche Fehler bereits durch AOI, Röntgenprüfung, ICT oder FCT abgedeckt sind und welche Risiken ein Temperatur- oder Lastscreening rechtfertigen. Typische pragmatische Burn-in-Profile für Industrie-PCBA liegen bei 45-60 C und 6-24 Stunden, werden aber nie ohne Produktdaten übernommen. Für NPI-Lose starten wir schlank ab 1 Baugruppe; Pilotlose von 10-500 Baugruppen können mit Fehlercodes, Stromaufnahme, Kommunikationsstatus und Seriennummernbezug ausgewertet werden. Die relevanten Standards sind IPC-A-610 für Baugruppenakzeptanz, J-STD-001 für Lötprozessanforderungen und ISO 9001 für dokumentierte Prozesslenkung.
Der Prozess startet mit Gerber oder ODB++, BOM, Schaltplan, Firmware, Testplan, Lastprofil, Zieltemperatur, Zielmenge und Freigabekriterien. Zuerst erstellen wir eine Risiko- und Abdeckungsmatrix: Welche Fehler findet AOI, Röntgenprüfung, ICT oder FCT bereits sicher, und welche Fehler brauchen Zeit, Temperatur, Lastwechsel oder Power Cycling? Danach definieren wir Burn-in- oder ESS-Profil, Prüfadapter, Stromversorgung, Messpunkte, Logintervall, Fehlercodes, Rework-Regel und Stop-Kriterien. Bei Pilotlosen prüfen wir die ersten Ausfälle gegen Materialcharge, Reflow-Daten, Programmierlog und FCT-Befund. Für Serienprogramme wird jeder Lauf mit Seriennummer, Messwert, Pass/Fail-Status und Rework-Rückmeldung dokumentiert. Der wichtigste Zielkonflikt: Ein härterer Screen findet nicht automatisch mehr relevante Fehler; ohne HALT- oder Felddaten kann er auch gute Einheiten unnötig altern lassen.
Beschleunigter HALT-Test erklärt HALT als Entwicklungswerkzeug für beschleunigte Lebensdauer- und Reserveprüfungen.
IPC Elektronik liefert Branchenkontext zu IPC-A-610, Baugruppenakzeptanz und Qualitätslogik in der Elektronikfertigung.
ISO 9000 ordnet ISO-9001-nahe Prozesslenkung, Dokumentation und Rückverfolgbarkeit öffentlich ein.



Bei WellPCB setzen wir auf kompromisslose Qualität. Unsere Fertigung erfolgt strikt nach IPC-Standards. Durch unser durchgängiges ERP-System gewährleisten wir volle Rückverfolgbarkeit (Traceability) bis auf Bauteilebene.
Burn-in ist sinnvoll, wenn Frühausfälle teuer sind, schwer im Feld erreichbar wären oder sich erst unter Zeit, Temperatur und Last zeigen. Typische Kandidaten sind Netzteile, Industriecontroller, Gateways, Medizingeräte, Leistungselektronik und Box-Build-Systeme mit thermischer Belastung. Bei sehr einfachen, risikoarmen Baugruppen kann ein sauberer FCT wirtschaftlicher sein als ein pauschaler Dauerlauf.
Burn-in betreibt die Baugruppe meist über Stunden unter Last und Temperatur, um infant mortality zu filtern. ESS nutzt Umweltstress und Funktionsdaten, um Prozess- oder Montagefehler aufzudecken. HALT sucht in der Entwicklung Designreserven und Zerstörgrenzen. HASS nutzt einen sicheren Teil dieser Reserven als Produktionsscreening. Eine gute Strategie trennt diese Ziele, statt alle Verfahren gleichzusetzen.
Ideal sind Gerber oder ODB++, BOM, Schaltplan, Firmware, Testplan, Lastprofil, Zieltemperatur, Zieldauer, Grenzwerte, Kommunikationsprotokoll, Seriennummernlogik und Kriterien für Sperrung oder Rework. Wenn die Grenzwerte noch offen sind, starten wir mit einer Risiko- und Abdeckungsmatrix für RFQ und Pilotlos.
Nein. Burn-in erzeugt Zeit, Temperatur und Last; FCT bewertet konkrete Funktionen und Grenzwerte. In vielen Projekten ist die Kopplung sinnvoll: kurzer FCT vor Burn-in zum Aussortieren offensichtlicher Fehler, Burn-in oder ESS für latente Fehler, danach FCT oder Messwert-Verify für die finale Freigabe.
Bei der Konsolidierung mehrerer Baugruppen oder Produktfamilien zeigt sich immer wieder, wie wichtig die frühe Abstimmung mehrerer Fachbereiche ist. Für Burn-in bedeutet das: Account-Team, PCBA-Engineering, Testfixture, Firmware und Kunde müssen Lastprofil, Messwerte und Freigaberegeln gemeinsam festlegen, bevor das erste Los läuft.
Testmethode und Spezifikation müssen zusammenpassen. Werden bei feinen Micro-Coax- oder Hochfrequenz-Baugruppen ungeeignete Grenzwerte oder Prüfverfahren gewählt, kann ein großer Teil eines Loses als fehlerhaft eingestuft und ausgetauscht werden, obwohl die eigentliche Ursache in der Testdefinition liegt. Auch wenn dieses Beispiel eine Micro-Coax-Baugruppe betrifft, ist die Lehre für PCBA identisch: Falsche Grenzwerte oder ungeeignete Testmethoden erzeugen Konflikte statt belastbarer Freigabe.
Die größten Hebel sind Testdauer, Temperaturfenster, Anzahl gleichzeitig prüfbarer Baugruppen, Prüfadapter-Komplexität, Lastleistung, Datenerfassung, Rework-Regel und Reporttiefe. Ein 24-Stunden-Burn-in mit Messwertlog ist ein anderer Kostenblock als ein zweistündiger Lastlauf mit Pass/Fail. Deshalb legen wir Profil und Nutzen vor dem Angebot offen.
Funktionale Prüfung vor, während oder nach Burn-in und ESS
Mehr erfahrenFirmware-Programmierung, Seriennummern und Verifikationsprotokolle für Burn-in-fähige Baugruppen
Mehr erfahrenKontaktierung, Lastadapter und wiederholbare Testfixtures für Screening-Abläufe
Mehr erfahrenSystemintegration mit End-of-Line-Test, Kabeln, Gehäuse und Verpackung
Mehr erfahrenSenden Sie uns Ihre Daten für eine kostenlose Machbarkeitsanalyse und ein unverbindliches Angebot.
